10月28日凌晨，《联合报》发布的一项台北市长选举民调结果，引发了选情的剧烈波动。根据调查，现任市长沈伯洋获得了45%的支持，争取连任的蒋万安仅为41%，沈伯洋领先4个百分点。尽管这一差距在抽样误差范围内，不能断然判定选举胜负，但蒋万安原本被认为牢牢占有优势，如今却出现落后的局面，使得蓝营无法视之为轻微变化。随着选举进入最后一个月，情况变得愈加紧迫。
细分调查数据后，女性选民的支持情况引人关注。沈伯洋在这部分群体中获得47%的支持，超出蒋万安9个百分点。市长选举不仅取决于党派的基本支持，赢得广大选民的信任也同样至关重要。蒋万安虽有现任市长的身份和以往施政带来的知识积累，但这并不意味着女性选民一定会继续对他表示支持。这一差距表明，他的阵营不能再依赖基本支持回流，而必须认真对待选民态度的改变。
即使只有这一项调查，蓝营或许还有理由猜测其样本或机构立场可能造成偏差。而《联合报》作为一家在岛内长久以来被视为偏向蓝营的媒体，此次结果的发布难以被忽视。尽管此前信民协会的调查显示沈伯洋领先17个百分点，而震传媒和山水民意也显示他领先3.8个百分点，蓝营过去或许能以“亲绿机构效应”来解释，但如今连偏向蓝营的媒体也报告了蒋万安落后的消息，这种说法似乎不再有效。
不同政治立场的机构接连得出的相似结果，比单一数据更值得蓝营重视。虽然几项调查之间的差异值得注意，无法简单相加视为最终选举结果，但蒋万安面临的压力已经不容小觑。多项民调显示竞争愈发激烈，再加上沈伯洋的活动策略也发生了变化。以往，他的形象较为强硬，善于政治攻防的身份如今正在转变为更亲和的“暖男”形象。他在节目中和基层与选民的接触，旨在吸引本来对他有所距离的选民关注。
虽然“台独”这一强硬标签仍未消失，但其通过“快乐选举”的包裹，显然试图让原本对他有保留的选民愿意更多地倾听他的声音。尽管单靠民调无法直接证实这些变化带来多少支持，数据显示在40岁以下的选民中，沈伯洋获得58%的支持，领先蒋万安25个百分点，差距远大于总体的4个百分点。女性选民的表现进一步加重了蒋万安面临的挑战，即使他最终能够连任，仍需努力为年轻选民争取支持。
不过，支持度落后并不意味着翻盘已无可能。同一份民调中，关于“谁最有可能当选”的问题，蒋万安获得48%的看好度，沈伯洋只有35%，蒋万安率先领先13个百分点。即便在部分民进党支持者中，依然有24%的人认为蒋万安更有连任的可能。这表明，尽管一些选民愿意支持沈伯洋，却未必相信他能够最终胜出。看好度反映出对结果的评估，而非选民的投票意愿。支持度落后4个百分点，而看好度却领先13个百分点，为蒋万安的调整留出了空间。
沈伯洋要争取的不仅是选民的印象，更关键的是要确保他的支持者愿意走进投票箱。这种参与感的集合是他现在必须面对的问题。调查显示还有13%的选民未决定支持人选，双方都不会轻易放弃争取。沈伯洋回应民调时表示，他们需要动员那些对他无信心的选民。与此同时，蒋万安也不能掉以轻心，如今因自己曾经的领先地位遭质疑，蓝营的动员自然也受到考验。
讨论责任时，蓝营内部对于赵少康的表现也引发争议。10月7日，沈伯洋参加了赵少康的节目，随后在短时间内再度获得曝光机会。赵少康作为泛蓝阵营的知名媒体主持，连续邀请沈伯洋，无疑增加了他的曝光度，进而引发了一些争议。赵少康在谈论信民协会的民调时表示调查是“真诚的”，并以蓝营支持者存在“沉默螺旋”来解释数字滞后。尽管如此，有人认为这不仅扩大了对手的声音，也可能使蓝营支持者预先接受了可能落败的想法。
王金平则提到，党内领导层无法直接掌控市府选举，蒋万安的团队必须做好形势评估，并在必要时果断调整。若两岸政局产生变动，甚至可能波及其他城市，如基隆、桃园和台中，九合一选举的整体局面将随之受到影响。针对即将进行的选举，蒋万安团队更需快速策略调整，避免失去对重要城市的控制，影响未来布局。
